ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 грудня 2013 року Справа № 904/1744/13-г
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Жукової Л.В. - головуючий (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р.у справі№ 904/1744/13-г господарського суду Дніпропетровської областіза позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4дотовариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Буд Будівельні технології"простягнення 139 280 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 09.12.2013 р. № 08.03-04/1560 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 904/1744/13-г. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Жукову Л.В.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 18.12.2013 р. об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий: Жукова Л.В.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 35944454, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1744/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: