ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 грудня 2013 року Справа № 910/10783/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіДемидової А.М.суддівШевчук С.Р. - доповідач Воліка І.М. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 у справі№ 910/10783/13 господарського суду міста Києва за позовомПриватного підприємства "Дао-Фарм" доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Кепітал Груп"простягнення 327 253,00 грн В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" № 3718/95БТ від 30.10.2013 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 у справі № 910/10783/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 у справі № 910/10783/13 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 грудня 2013 року о 10 год. 50 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя А.М. Демидова
С у д д я С.Р. Шевчук
С у д д я І.М. Волік
The court decision No. 35944439, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/10783/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: