Court ruling № 3594423, 16.04.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/39

16.04.09

За позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС

України в м. Києві

до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації

про стягнення 4 364, 50 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Воронін В.І. –предст. за дов.,

від відповідача не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення 4 364, 50 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 417/284-Доб/2008/Дес від 13.08.2008 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2009 порушено провадження у справі № 43/39, розгляд справи призначено на 18.03.2009.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник відповідача не з’явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 16.04.09.

Після подачі позову та порушення провадження у справі до господарського суду міста Києва від Позивача надійшла заява про добровільну сплату відповідачем заборгованості за договором № 417/284-Доб/2008/Дес від 13.08.2008 р., у зв’язку з чим Позивач просить припинити провадження у справі № 43/39.

Оскільки заборгованість відповідачем добровільно погашена, то провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

У зв’язку із виникненням спору внаслідок неправильних дій відповідача, сплатою ним суми боргу після подачі позовної заяви, державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/39 припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, пр-кт Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 26077477, р/р 35415015001598 в ГУДКУ м. Києва, МФО 820019 або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код ЄДРПОУ 08596920, п/р 26008136290 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 102 (сто дві) гривні 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

М.В. Пасько