Court ruling № 3594315, 12.05.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.05.09 р. № 3/33

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донремсервіс” м. Дружківка

до відповідача Державного підприємства „Вуглезбагачення” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 38249,28 грн., з яких: 30 117,60 грн. – основний борг, 2 224,09 грн. – пеня, 4 993,59 грн. – індекс інфляції, та 914,00 грн. – 3 % річних.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донремсервіс” м. Дружківка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Вуглезбагачення” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 38249,28 грн., з яких: 30 117,60 грн. – основний борг, 2 224,09 грн. – пеня, 4 993,59 грн. – індекс інфляції, та 914,00 грн. – 3 % річних.

Ухвалою від 24.02.2009 р. порушено провадження по справі № 3/33.

Відповідач в жодне судове засідання не з’явився, але 19.03.2009 р. через канцелярію суду надав пояснення, в яких заперечував проти позову, та посилався на той факт, що акти виконаних підрядних робіт за листопад 2007 року, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2008 року підписані особою, яка не мала права їх підписувати.

Ухвалами від 06.04.2009 р. та від 21.04.2009 р. суд зобов’язував позивача надати проектно-кошторисну документацію до договору № 36 від 10.10.2007 р., докази в підтвердження виконання пункту 5.5. договору № 36 від 10.10.2007 р., представити читаємі екземпляри актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В за листопад 2007 року, надати письмові пояснення на заперечення відповідача, прибути на підприємство відповідача для звіряння розрахунків по сумі боргу; акт звірки (підписаний уповноваженими особами обох сторін) надати суду.

Позивач в судові засідання 06.04.2009 р., 21.04.2009 р. та 12.05.2009 р. не з’явився, вимоги суду, викладені в ухвалах не виконав.

Крім того, господарським судом Донецької області було надіслано запит на адресу Головного управління статистики у Донецькій області з вимогою повідомити про наявність або відсутність у державному реєстрі Державного підприємства „Вуглезбагачення” (код ЄДРПОУ 34828133).

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-20/1859 від 27.04.2009 р. Державне підприємство „Вуглезбагачення” - суб’єкт розташовано на території Луганської області м. Красний Луч.

Місцезнаходженням відповідача – Державного підприємства „Вуглезбагачення” є місто Луганськ, тому справа № 3/33 підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи зі спорів, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються за місцезнаходженням відповідача.

Частина 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Передати справу № 3/33 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донремсервіс” м. Дружківка до Державного підприємства „Вуглезбагачення” про стягнення заборгованості в сумі 38249,28 грн., з яких: 30 117,60 грн. – основний борг, 2 224,09 грн. – пеня, 4 993,59 грн. – індекс інфляції, та 914,00 грн. – 3 % річних - за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1 - до справи

2 – позивачу (в дві адреси)

1 - відповідачу

1 – Господарському суду Луганської області