№ 35940557, 04.12.2013, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2637/13-a

04 грудня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання Кульчицькому Н.О.

за участю представника прокуратури:Васильківська О.А.

представника позивача:Свистун Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Заступник прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості податку на доходи фізичних осіб в сумі 5417,04 грн

В судовому засіданні представник позивача, прокурор позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просять позов задовольнити.Позовні вимоги обгрунтовують тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов"язання, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 5417,04 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності заперечень проти позову суду не надав. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.128 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою міста Тернополя проведено перевірку додерження вимог податкового законодавства у діяльності Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований органами державної реєстрації як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку в органах Державної податкової служби як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України та Податкового кодексу України, покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, дане податкове зобовязання виконувалось не в повному обсязі, що призвело до виникнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 5417,04 грн., з них 5203.97 грн. основний платіж 213,07 грн.

Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: довідкою про наявність податкового боргу від 30.09.2013р, декларацією про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2011 року № 478640, корінцем податкової вимоги від 7 квітня 2011 року № 1824 та податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2011 рік.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.69 КАС доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. При цьому належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю

Керуючись ст.ст. 51, 70, 71, 79, 86, 153, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи- підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільсьькій області (вул.Білецька,1, м.Тернопіль) шляхом стягнення заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 5417,04 грн. на рахунок № 332117801700002 УК у м.Тернополі, код одержувача 37977726, код платежу 11010500.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текс постанови виготовлено 10.12.2013р.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.