Court ruling № 35940414, 05.12.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/7543/2011

УХВАЛА

05 грудня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження письмову заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/7543/2011 за адміністративним позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2011р. адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення штрафу задоволено.

25.11.2013р. до суду надійшла заява (вхід.№33140/13) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/7543/2011.

У судове засідання 05.12.2013р. представники сторін не з’явилися, незважаючи на те, що про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання суд дійшов висновку про її задоволення з огляду наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 04.12.2013р. замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Ухвалою суду від 28.03.2013р. видано дублікат виконавчого листа по справі №2а/1570/7543/2011, виданого Одеським окружним адміністративним судом 10.09.2010р. на виконання постанови суду від 24.10.2011р.

Дублікат виконавчого листа по справі №2а/1570/7543/2011 отримано Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 11.07.2013р., при цьому строк пред’явлення виконавчого листа до виконання – 23.01.2013р.

Постановою другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ від 02.08.2013р.ю відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв’язку з пропуском строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/7543/2011 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.160,165, ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа (дубліката), виданого 20 червня 2013р. на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2011р. по справі №2а/1570/7543/2011 про стягнення з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (вул. Базарна, 104, м. Одеса, 65020, код ЄДРПОУ 23212644) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітності банку 100) штраф у розмірі 9503 (дев’ять тисяч п’ятсот три)грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

задоволення заяви про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання