Court ruling № 35940371, 10.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 грудня 2013 року Справа № 913/2916/13

Провадження №17/913/2916/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромет», м. Харків,

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 475 047 грн. 02 коп. суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Хухрянська І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Алфімов М.П., довіреність б/н від 23.01.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у загальній сумі 475047,02 грн., в тому числі: борг у сумі 429214,51 грн., пені - 35935,66 грн., 3% річних 9896,85 грн. за договором поставки №141011-01 від 14.10.2011.

Позивачем подано заяву від 05.12.2013 №691 про розгляд справи за відсутності представника у зв'язку з зайнятістю та віддаленістю місця знаходження.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.11.2013 у даній справі сторонами не виконані у повному обсязі.

Розгляд справи слід відкласти у зв'язку з не виконанням стороанми вимог ухвали господарського суду Луганської області від 25.11.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Позивачу надати: пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; розгорнутий розрахунок пені та 3% річних з зазначенням дати виникнення боргу та кількості днів прострочення (вказати період: з … по нарахування пені та 3% річних); визначити правові підстави стягнення з відповідача оплати транспортних послуг; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами якого скласти акт та надати суду.

4. Відповідачу надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження статусу юридичної особи (Статут, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) оригінали для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з позивачем на день розгляду справи, за результатами якого скласти акт та надати суду.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський