ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.13р. Справа № 904/2737/13
За заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про виправлення помилки у наказі
у справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 49626,48 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області та просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у сумі 49626,48 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року, позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" плату за користування вагонами у сумі 49626,48 грн., судовий збір у сумі 1720,50 грн.
11 червня 2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 року був виданий наказ № 904/2737/13.
07 жовтня 2013 року вищевказана справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
18 листопада 2013 року від Державного підприємства "Придніпровська залізниця" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013 року у справі №904/2737/13, допущеної щодо найменування відповідача (боржника).
Листом від 21.11.2013 року господарський суд повідомив, що заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013 року буде розглянута після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
09 грудня 2013 року до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/2737/13.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Розглянувши заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про виправлення помилки у наказі від 11.06.2013 року господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2737/13 господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 18.12.13 року о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу у судове засідання надати:
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 35940341, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2737/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: