Court ruling № 3593995, 07.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09р.

Справа № 34/82-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СОМО", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мясна традиція", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 461 660.43 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія СОМО" заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі 407 130,07 грн., пеню - 48 471,43 грн., 3% річних - 6 058,93 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2009р. було забезпечено позов шляхом накладання арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне. вул. Теплична, 17, код ЄДРПОУ 34918897), які знаходяться на наступних банківських рахунках:

- р/р №26009025358100 в ДНІП ОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 305653.

- р/р №2600830340501 в АБ "Кредит Дніпро" м. Дніпропетровськ, МФО 305749.

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 120.02.2009р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2009р. відмовлено ТОВ "М'ясна традиція" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2009р.

Справу №34/82-09 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2009р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 07.05.2009р.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.05.2009р. о 15:30год., каб. 39.

Зобов’язати сторін виконати ухвалу господарського суду від 08.04.2009р. до засідання подати:

Позивачу –довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали бухгалтерських документів (накладні, довіреності); оригінал договору купівлі-продажу №07/07/08 від 07.07.08р.; оригінал договору купівлі-продажу №08/08/08 від 08.08.08р.

Відповідачу –відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення); довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію - належним чином засвідчені копії у справу; оригінал договору купівлі-продажу №07/07/08р. від 07.07.08р.; оригінал договору купівлі-продажу №08/08/08р. від 08.08.08р.; оригінали документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.А. Примак