Court ruling № 35939503, 11.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.12.13р. Справа № 904/9586/13

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

до ТОВ науково-виробничого підприємства "Алмет", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 11.10.2013року № 01-06/3/710вих підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Відповідача.

Частиною 2 п. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись 2 п. 2 ст. 54, п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Дніпродзержинській міській раді, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24604168) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №1071 від 22.11.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський