ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.12.13р. Справа № 904/9572/13Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфра-сервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 05.12.2013р. № 01-06/3/835вих підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В позовній заяві та поштовому описі вкладень від 05.12.2013р. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11. Як вбачається з офіційного сайту (irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", місцезнаходження юридичної особи Відповідача є: 51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 16, прим. 01.
Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 05.12.2013р. в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймається.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Дніпродзержинській міській раді, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24604168) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №1067 від 22.11.2013р.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 35939426, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/9572/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: