Court ruling № 35939358, 09.12.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"09" грудня 2013 р. Справа № 902/1549/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до: ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 21100, м.Вінниця, вул.40- річчя Перемоги, 27

про стягнення 2161700,12 грн. згідно договору поставки №04/01/06 від 04.01.2006р.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

відповідача: Марейчик С.С. - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов ФОП ОСОБА_1 до ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 2161700,12 грн. згідно договору поставки №04/01/06 від 04.01.2006р.

Сторони звернулися до суду з клопотанням у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди затвердити укладену між ними мирову угоду на погоджених сторонами умовах та припинити провадження у справі, яку вони подали через канцелярію суду 09.12.13 р. При цьому повідомили, що їм відомі і зрозумілі положення ст. ст. 78, 80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, подану сторонами укладену між ними мирову угоду від 06.12.2013р. у справі №902/1549/13, господарський суд затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, при цьому сторонам роз'яснено наслідки такої процесуальної дії, та перевіривши їхні повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим, судом встановлено, що при поданні ФОП ОСОБА_1 позовної заяви про стягнення з ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 2161700,12 грн. згідно договору поставки №04/01/06 від 04.01.2006р., згідно платіжного доручення №197 від 30.10.2013р. сплачено 45234,00 грн. судового збору, в той час як 2% від ціни позову (2161700,12 грн.) становить 43234,00 грн., відтак відповідно до п.1ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір" надміру сплачений судовий збір у розмірі 2000,00 грн. підлягає поверненню позивачу із державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 902/1549/13 укладену 06 грудня 2013 року між ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) та Дочірнєм підприємством "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (21100, м.Вінниця, вул.40- річчя Перемоги, 27, код ЄДРПОУ 32054743) на умовах:

"

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця 06 грудня 2013 року.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1), далі по тексту "Позивач", та

Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32054743) в особі директора Демішкана Костянтина Васильовича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту "Відповідач", у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Вінницької області в справі № 902/1549/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 2161700,12 грн. - основного боргу; 43234,00 грн. - витрат на сплату судового збору.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 2204934,12 грн. за наступним графіком:

- 500000,00 грн. в строк до 31 грудня 2013 року;

- 500000,00 грн. в строк до 31 січня 2014 року;

- 300000,00 грн. в строк до 28 лютого 2014 року;

- 300000,00 грн. в строк до 31 березня 2014 року;

- 300000,00 грн. в строк до 30 квітня 2014 року;

- 304934,12 грн. в строк до 31 травня 2014 року;

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3% річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 04/01/06 від 04 січня 2006 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання договору поставки № 04/01/06 від 04 січня 2006 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням договору поставки № 04/01/06 від 04 січня 2006 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання договору поставки № 04/01/06 від 04 січня 2006 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

5. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником договору поставки № 04/01/06 від 04 січня 2006 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

6. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Вінницької області.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Вінницької області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Підписи Сторін:

КРЕДИТОР БОРЖНИК

Фізична особа - підприємець Дочірнє підприємство „Вінницький

ОСОБА_1 облавтодор" відкритого акціонерного

Ід. код НОМЕР_1 товариства "Державна акціонерна

п/р 26007177346 в компанія "Автомобільні дороги України"

ВАТ АБ "Укргазбанк"

м. Київ, МФО 320478

23300, Вінницька область, смт. Тиврів, Директор

вул. Пархоменко, 67, квартира 2

підпис, печатка ОСОБА_1 підпис, печатка К.В.Демішкан".

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 2000,00 грн. надміру сплаченого, згідно платіжного доручення №197 від 30.10.2013 р., судового збору.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу 21100, м.Вінниця, вул.40- річчя Перемоги, 27