Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2013 р. № 814/5025/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з позовною заявою:
Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фекада південь",
про
стягнення податкового боргу в сумі 2402,09 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фекада південь" про стягнення податкового боргу в сумі 2402,09 грн.
Вказану заяву належить залишити без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Доказ надіслання позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позивачем суду не надано.
Таким чином, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 КАС України.
Отже, для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду доказ надіслання позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву без руху. 2. Встановити позивачу строк до 16.12.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 35937973, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/5025/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: