ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
10.12.2013 р. справа № 913/2533/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Москальової І.В., Попкова Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України м.Київна ухвалу господарськогосуду Луганської області від 22.10.2013р.у справі№ 913/2533/13 (суддя Марченко Ю.І.)за позовом до відповідачаУправління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради м.Малин, Житомирської області Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДСПЕЦТЕХНІКА" м.Луганськпрозобов'язання виконати певні дії; стягнення 51030,00 грн.Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.10.2013 р. у справі № 913/2533/13, посилаючись на те, що прокуратура області про порушення інтересів держави дізналась лише з інформації прокуратури м.Житомира, яка забезпечує участь при розгляді господарським судом Житомирської області справи № 906/1472/13.
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відновити заступнику прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України м.Київ пропущений строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/2533/13 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 23.12.2013 о 13:10 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
4. Зобов'язати позивача, відповідача, Державну казначейську службу України представити документи вказані у п. 1 "Переліку" (дивися на звороті).
5. Явка представників сторін у справі обов'язкова.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: І.В.Москальова
Д.О.Попков
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано 6 прим.
1. скаржнику
2. Державній казначейській службі України
3. позивачу
4. відповідачу
5. апеляційному суду
6. у справу
The court decision No. 35937814, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/2533/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: