СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 грудня 2013 року Справа № 901/3161/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Волкова К.В.,
Гонтаря В.І.,
за участю представників сторін:
позивача, не з'явився (товариство з обмеженою відповідальністю "Газвантаж");
відповідача, не з'явився (фізична особа - підприємець Гуртова Тетяна Ігорівна)
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гуртової Тетяни Ігорівни на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 05 листопада у справі №901/3161/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газвантаж" (пр. Відрадний, 95-ю,Київ 61,03061)
до фізичної особи-підприємця Гуртової Тетяни Ігорівни (вул. Героїв Підпільщиків, 10, кв.18,Первомайське,Первомайський район, Автономна Республіка Крим,96300)
про стягнення 102328,65 грн.;
за зустрічним позовом про стягнення 118534,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2013 року у справі 901/3161/13 (суддя Радвановська Ю.А.) позов товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця Гуртової Тетяни Ігорівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗВАНТАЖ» 90503,89 грн. боргу, пеню в сумі 7001,96 грн., 3% річних в сумі 2203,34 грн., 1994,18 грн. судового збору та 2898,44 грн. судових витрат.
У стягненні пені в сумі 2588,90 грн., 3% річних в сумі 30,50 грн. та 1066,11 грн. судових витрат - відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.
Фізична особа - підприємець Гуртова Тетяна Ігорівна звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2013 року прийнята до провадження, справа призначена до судового розгляду на 09 грудня 2013 року.
В судовому засіданні 09 грудня 2013 року представники сторін не з'явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Від відповідача фізичної особи - підприємця Гуртової Тетяни Ігорівни до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з хворобою.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газвантаж"направило до суду відзив на апеляційну скаргу та просило розглянути справу у відсутність представника товариства.
Відповідно до частини 1 статті 77 господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є не з'явлення в судове засідання представників сторін у справі, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання у зв'язку з хворобою, вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 січня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21, про що повідомити всіх учасників судового процесу.
2. Зобов'язати відповідача фізичну особу - підприємця Гуртову Тетяну Ігорівну у наступне судове засідання надати докази перебування на лікарняному.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді К.В. Волков
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газвантаж" (пр. Відрадний, 95-ю,Київ 61,03061)
2. Фізична особа-підприємець Гуртова Тетяна Ігорівна (вул. Героїв Підпільщиків, 10, кв.18,Первомайське,Первомайський район, Автономна Республіка Крим,96300)
The court decision No. 35937748, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 901/3161/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: