ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2013 р. Справа № 903/1127/13
Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ТзОВ «Завод дитячого харчування «Віта-Фудз»», м.Рожище Волинської обл.
до відповідача-1 ТзОВ фірми «Феміда-Інтер», м.Луцьк
до відповідача-2 Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м.Луцьк
про визнання права власності на майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 15.07.2013 р., вартістю 940 658, 01 грн.; виключення з акта опису та арешту майна від 15.07.2013 р. спірного майна
За участю представників сторін:
від позивача - Столяр А.В. (представник, довіреність № 4/10-12/13 від 10.12.2013 р. у матеріалах справи);
від відповідача-1 - Бачинський Я.Л. (представник, довіреність від 18.11.2013 р. без номера в матеріалах справи),
від відповідача-2 - не з'явився
Представникам сторін роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступало.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від жодної зі сторін у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В С Т А Н О В И В:
29.10.2013 р. до Господарського суду Волинської області звернулося ТзОВ «Завод дитячого харчування «Віта-Фудз»» з позовом до ТзОВ фірми «Феміда-Інтер» і Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання права власності на майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 15.07.2013 р., вартістю 940 658, 01 грн.; виключення з акта опису та арешту майна від 15.07.2013 р. спірного майна.
Підставою позовних вимог позивачем визначено незаконне перебування спірного майна під арештом, яке придбане у відповідача-1 на підставі договору купівлі-продажу № 01/1/13 від 03.01.2013 р.
Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 31.10.2013 р.
У письмових поясненнях відповідач-1 позов визнає повністю. Його представник повідомляє про проведення розрахунків шляхом передачі простого векселя.
З метою обґрунтування позивачем позовних вимог і їх спростування відповідачами, подання раніше витребуваних і додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.38, п.п.2-3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 903/1127/13 відкласти на 11 год. 40 хв. 18.12.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2013 р. належним чином і в повному обсязі, в т.ч. відповідачу-1 подати сторінки 10, 15, 27 рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2012 р. в справі № 7/474-34/365-27/2, докази розрахунку за поставлений товар, наказ щодо позовних вимог.
Витребувані документи представити суду не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (17.12.2013 р.).
До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.
3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 35937698, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/1127/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: