Court ruling № 35937694, 11.12.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" грудня 2013 р. № 906/1822/13 Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Баранівської районної ради (м.Баранівка, Житомирська область)

до 1) Первинної організації журналістів редакції газети "Слово Полісся" (м.Баранівка)

2) Баранівської міської ради (м.Баранівка)

про визнання недійсним п.3 рішення виконкому та свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" грудня 2013 р. об 11:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати всі наявні документи, на підтвердження обґрунтованості позовних вимог (оригінали для огляду, копії - до справи)

- надати докази врегулювання спору, при наявності.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ та Статуту/Положення відповідача1 (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);

- надати, при наявності, докази врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Зобов'язати КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради надати для огляду в судовому засіданні 24.12.2013 інвентаризаційну справу на нежитлову будівлю офісу, який розташований в місті Баранівка по вул. Кірова за №7-а.

9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Вельмакіна Т.М. 1- до справи

2,3,4- сторонам (рек. з пов.)

5- КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради: 11701, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Соборності, 13 - (рек. з пов.)