ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 грудня 2013 року Справа № 910/18399/13
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" до фізичної особи-підпримєця Любецького Дмитра Анатолійовича про стягнення 65 488 грн. 47 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.12.2013 надіслав за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області матеріали справи № 910/18399/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз" до фізичної особи-підприємця Любецького Дмитра Анатолійовича про стягнення 65488 грн. 47 коп.
Згідно ухвали господарського суду м. Києва та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач - фізична особа - підприємець Любецький Дмитро Анатолійович проживає за адресою: 19800, Черкаська область, Драбівський район, селище міського типу Драбів, вул. Шевченка, буд. 2/4, кв. 10.
Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 910/18399/13 до свого провадження та призначити до розгляду на 14:30 "09" січня 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: доказ надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу за його адресою, вказаною в ЄДР; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні, обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача окремо по кожному рахунку із зазначенням початку та закінчення періоду, за який нарахована кожна сума; докази повідомлення відповідачу про втрату інтересу щодо виконання ним дрібних робіт, зазначених у рахунках на оплату;
відповідача: відзив на позов; у разі наявності заперечень проти позову чи виконання робіт або повернення коштів, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень.
Суддя Пащенко А.Д.
The court decision No. 35937680, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/18399/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: