Справа № 2034/2-440711
2/635/507/2013
УХВАЛА
27 листопада 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління «ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління «ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Позивачем до суду надано заяву про забезпечення доказів: з Будянської селищної ради довідку про склад сім'ї, зареєстрованої у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; з територіального підрозділу державної міграційної служби України, стосовно реєстрації осіб у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів.
Витребувати з Будянської селищної ради довідку про склад сім'ї, зареєстрованої у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати з територіального підрозділу державної міграційної служби України, стосовно реєстрації осіб у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 35937382, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2034/2-4407/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: