№ 359372, 27.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.12.2006
Case No.
8/391-06-11958а
Document №
359372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" грудня 2006 р.

Справа № 8/391-06-11958А

Позивач: Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області;

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

про стягнення 605,19грн.

Суддя Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: -.

від відповідача: -

Суть спору: Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 605,19грн. відповідно до рішення від 10.08.2006р. НОМЕР_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській області була здійснена перевірка Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань додержання державної дисципліни цін на продовольчі товари.

У ході перевірки Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській області встановлено, що відповідачем при реалізації продовольчого товару були порушені вимоги розпорядження Одеської облдержадміністрації від 02.10.2003 р. № 790-А-2003 “Про регулювання цін на основні продовольчі товари”, про що складено акт перевірки від 03.08.2006 р. НОМЕР_4

Так Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснював реалізацію продовольчого товару - макаронних виробів вагою 1кг за ціною 4грн. замість 3,60  грн., цукор-пісок вагою 1кг за ціною 5,10грн. замість 4.80 грн., олію “Славія” в пляшках ємністю 1л за ціною 4.80 грн. замість 4,56 грн.

Таким чином, відповідач реалізовував вказаний товар з торговельними надбавками до оптово-відпускних цін виробників у розмірах вище, ніж встановлено вказаним розпорядженням, внаслідок чого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. була необґрунтовано одержана виручка у сумі 201,73 грн.

Керівником Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області прийнято рішення від 10.08.2006 р. НОМЕР_1 про застосування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у вигляді вилучення у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. до Держбюджету необґрунтовано одержаної виручки у сумі 201,73 грн. та штрафу у розмірі 403,46 грн.

Згідно ст. 14 Закону України “Про ціни і ціноутворення” в результаті порушення державної дисципліни цін вся необґрунтовано одержана сума виручки, підлягає вилученню в доход державного бюджету. Крім того, до бюджету стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки.

Рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області від 10.08.2006 р. НОМЕР_1 про застосування економічних санкцій та претензія про сплату НОМЕР_2 були надіслані Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. у встановленому законом порядку.

Рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області від 10.08.2006 р. НОМЕР_1 про застосування економічних санкцій Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. не виконав, у встановленому законом порядку не оскаржив, економічні санкції у добровільному порядку не сплатив.

На думку суду, наведені обставини дають підстави для висновку про порушення відповідачем при реалізації продовольчого товару - макаронних виробів, цукру-піску, олії “Славія” розпорядження Одеської облдержадміністрації від 02.10.2003 р. № 790-А-2003 “Про регулювання цін на основні продовольчі товари”.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. одержаної виручки у сумі 201,73 грн. та штрафу у розмірі 403,46 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, засновані на діючому законодавстві та підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст. 94, ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України (код 23030300, р/р 31119106600155 в Управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код 22504630) - необґрунтовано одержану виручку у сумі 201 (двісті одну) грн. 73 коп. та штраф у розмірі 403 (чотириста три) грн. 46 коп.

3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України на п/р 31117095600008 Одержувач -УДК у Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Атанова Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 359372 ?

Документ № 359372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 359372 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 359372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 359372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 359372, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 359372, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 359372 refers to case No. 8/391-06-11958а

This decision relates to case No. 8/391-06-11958а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 359371
Next document : 359374