Decision № 3593670, 05.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.05.2009
Case No.
34/81-09
Document №
3593670
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.09р.

Справа № 34/81-09

За позовом Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці, Вінницька область

до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 55 852 грн. 87 коп.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Гончар О.І., предст., дов б/н від 18.03.2009р.

відвідповідача - Бондар К.П., предст., дов. №34 від 01.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Приватного підприємства "РЕАРДІ" на користь Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 55 852,87 грн. боргу.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 558,53 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Відповідач подав заяву про розстрочення виконання рішення, та просить розстрочити виконання рішення суду на 8 календарних місяців рівними частинами.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 13.05.2009р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 05.05.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2007р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір поставки №0173.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язаний передати товар у власність покупцю, а покупець прийняти та оплатити на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 3.1. договору, покупець зобов'язань розрахуватися за отриманий товар в протязі 40 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. У разі поставки товару в новий магазин, який ще офіційно не відкрито, розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем з відстрочкою платежу обумовленою вищевказаного, термін спливання якої починається з моменту офіційного відкриття магазину.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно договору та видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 57 056,35 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 55 852,87 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 55 852,87 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 55 852,87 грн. боргу.

Відповідач подав заяву про розстрочення виконання рішення, та просить розстрочити виконання рішення суду на 8 календарних місяців рівними частинами.

Суд вважає задовольнити дане прохання частково і розстрочити виконання рішення суду на 4 календарних місяці рівними частинами.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, код ЄДРПОУ 34562729) на користь Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Коцюбинського, 1, код ЄДРПОУ 23063575) 55 852,87 грн. боргу, 558,53 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2009р. на 4 місяці таким чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 13 963,21 грн. в травні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 13 963,21 грн. в червні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 13 963,21 грн. в липні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 13 963,21 грн. в серпні 2009р.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 05.05.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3593670 ?

Документ № 3593670 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3593670 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3593670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3593670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3593670, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3593670, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3593670 refers to case No. 34/81-09

This decision relates to case No. 34/81-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3593669
Next document : 3593671