Справа № 635/4759/13-ц
Номер провадження 2-н/635/603/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
10 червня 2013 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву Акціонерної Компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, вул. П. Комуни, 48, на користь Акціонерної Компанії «Харківобленерго», рахунок № 26031331812154, «ЦО ПИБ», МФО 351458, код 00131954, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1155 гривень 57 копійок (одна тисяча сто пятдесят пять гривні 57 копійок).
2.Стягнути з боржника на користь стягувача, рахунок № 260085490, МФО 350589, код ОКПО 00131954, судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя: А.Ю.Полєхін.
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Суддя: А.Ю.Полєхін
The court decision No. 35936680, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/4759/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: