Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3850/13-ц
провадження № 2/632/1293/13
Категорія 44
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши у місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до Управління держземагенства у Первомайському районі Харківської області, Первомайської РДА Харківської області, третя особа Ржавчицька сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),-
В С Т А Н О В И В :
09.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай).
Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, матеріал відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній справі.
Призначити судове засідання на 19 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Відповідачу надати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. В. Росоха
The court decision No. 35936234, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 632/3850/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: