Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/4576/2013 Справа № 641/13629/13-ц
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги із централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
КП Харківські теплові мережі звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги із централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, посилаючись на те, що внаслідок неповної та несвоєчасної оплати (неоплати) послуг станом на 03.12.2013 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 6437,71 гривень.
Позовна заява підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова
Подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України відсутні.
Суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11,122, ч. 7 ст. 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги із централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Призначити справу в судове засідання на 16.12.2013 року, 14 годину 30 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити особам, які беруть участь у справі.
Надати відповідачеві строк до 16.12.2013 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 35935875, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/13629/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: