Court ruling № 3593567, 28.04.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
9/12
Document №
3593567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" квітня 2009 р. № 9/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/12

за позовом: державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс", Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське, вул. Терешкової, 15

про стягнення 1580756,92 грн.

Представники сторін:

від позивача - Коваленко С.А., довіреність №62 від 04.08.2008 р., представник;

від відповідача - Самко Р.В., директор та Головченко М.А., довіреність б/н від 23.03.2008 р., представник.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" подано позовну заяву №138-2/10-13/16 від 29.01.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс" 1053837 грн. 95 коп. боргу, 526918 грн. 97 коп. штрафу та судових витрат.

До прийняття рішення по справі сторони подали господарському суду в судовому засіданні 28.04.2009 року письмову заяву про затвердження мирової угоди, із змісту якої вбачається, що з метою мирного вирішення спору по справі №9/12 сторони погодили наступне:

"Оскільки відповідач знаходиться в скрутному фінансовому становищі та в даний час не має можливості провести розрахунки, сторони уклали мирову угоду по справі №9/12 про стягнення заборгованості за договором сортозаміни від 05.02.2007 року №050207/03 у розмірі 1053837,95 грн., вартості держмита у розмірі 15807,57 грн. та інформаційних послуг у розмірі 118 грн.

Сторони прийшли до згоди, що станом на 27.04.2009 року відповідач заборгував позивачу згідно вищевказаного договору 1053837,95 грн. Згідно даної угоди позивач відстрочує термін сплати боргу відповідача за договором сортозаміни від 05.02.2007 року №050207/03 на таких умовах: відповідач зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості у розмірі 1053837,95 грн. до 25.12.2009 року поетапно: до 25.09.2009 року - 200000,00 грн., до 25.10.2009 року - 200000,00 грн., до 25.11.2009 року - 200000,00 грн., до 25.12.2009 року - 453837,95 грн.

Відповідач зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму сплаченого позивачем державного мита у розмірі 15807,57 грн. та вартість інформаційних послуг у розмірі 118 грн. з відстрочкою платежу до 31.12.2009 року."

Господарський суд враховує, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними представниками сторін.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний код 30518866) та товариством з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс" (Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське, вул. Терешкової, 15, ідентифікаційний код 00853760), за умовами якої:

"Сторони прийшли до згоди, що станом на 27.04.2009 року відповідач заборгував позивачу згідно вищевказаного договору 1053837,95 грн. Згідно даної угоди позивач відстрочує термін сплати боргу відповідача за договором сортозаміни від 05.02.2007 року №050207/03 на таких умовах: відповідач зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості у розмірі 1053837,95 грн. до 25.12.2009 року поетапно: до 25.09.2009 року - 200000,00 грн., до 25.10.2009 року - 200000,00 грн., до 25.11.2009 року - 200000,00 грн., до 25.12.2009 року - 453837,95 грн.

Відповідач зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму сплаченого позивачем державного мита у розмірі 15807,57 грн. та вартість інформаційних послуг у розмірі 118 грн. з відстрочкою платежу до 31.12.2009 року."

Провадження у справі №9/12 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3593567 ?

Документ № 3593567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3593567 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3593567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3593567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3593567, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3593567, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3593567 refers to case No. 9/12

This decision relates to case No. 9/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3593141
Next document : 3594411