Справа№ 640/18961/13-п
н/п 3/640/3679/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Шитікова О.М., за участю представника Харківської митниці Міндоходів Горбонос І.К., розглянув справу № 618/80700/13 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Корнікс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Соснівським РВ УМВСУ в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ст. 471 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2013р. о 16.30 год. в зоні діяльності МАПП «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів під час проведення митного контролю автомобілю марки «Volkswagen Tiguan», держ. № НОМЕР_2, який виїжджав з митної території України до Російської Федерації під керуванням гр. ОСОБА_2, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у нього та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. При переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобілю до «червоного коридору» ОСОБА_2 усно заявив про наявність у нього одного засобу самозахисту - газо-шумового пістолету «ПГШ-790» калібру 9 mm P.A. Knall, НОМЕР_4» та шість газоутворюючих набоїв, калібру 9 mm P.A., а також надав дозвіл НОМЕР_5, виданий 30.01.2002р. Соснівським РВ (м. Черкаси) УМВСУ в Черкаській області на право зберігання, носіння вказаного пістолету. Таким чином, ОСОБА_2 було порушено порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.
Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи - протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений (а.с. 3-4), акт проведення огляду транспортного засобу (а.с.5), контрольним талоном (а.с.6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.8), копією дозволу (а.с.10), висновком спеціаліста № 71 від 29.08.2013р.(а.с.14).
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та проведення експертизи.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 471, 520, 522, 526, 527 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700,00 грн. / одну тисячу сімсот грн. / та конфіскації на користь держави газо-шумового пістолету «ПГШ-790» калібру 9 mm P.A. Knall, НОМЕР_4» та шість газоутворюючих набоїв, калібру 9 mm P.A., вартістю 430,00 грн., вилучених згідно протоколу № 618/80700/13 від 30.07.2013 р., які зберігаються у Харківській митниці Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_2 на депозитний рахунок Харківської обласної митниці 31250272215173, код ОКПО - 38633709, МФО - 851011, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, витрати за зберігання товару на складі Харківської обласної митниці у розмірі 13,63 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області: код ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу «за проведення балістичного дослідження» витрати у розмірі 506,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн. /тридцять чотири грн. 41 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, призначення платежу - судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ В.О. ПОПРАС
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 35935519, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/18961/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: