Court ruling № 3593484, 17.04.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.04.2009
Case No.
1/144
Document №
3593484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 1/144

17.04.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб’юшн»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Веста»

Про стягнення 1468,97 грн.

Суддя Мельник В.І.

Секретар Онищенко І.П.

Представники:

від позивача Тарчинська В.В., довіреність №2 від 01.08.2008 року

від відповідача Верес І.В., довіреність № 16 від 30.03.2009 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб’юшн»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Веста»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 1468,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 599 від 02.01.2007р.

Ухвалою суду від 18.02.09 порушено провадження у справі № 1/144 та призначено розгляд на 03.04.09.

03.04.2009 року до відділу діловодства відповідач подав відзив на позовну заяву.

03.04.2009 року в судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та надав документи на виконання ухвали про порушення провадження.

Представник відповідача проти позову заперечив та пояснив, що ним перераховувались кошти на рахунок позивача, що вказаний в договорі, проте кошти повертаються банком, оскільки даний рахунок не існує.

Представник позивача пояснив, що ним дійсно було змінено рахунок.

Суд вирішив відкласти розгляд справи на 17.04.2009р.

17.04.09 року в судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 17.04.2009 стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 17.04.2009р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб’юшн»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Веста»у справі № 1/144 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА №1

м.Київ 17 квітня 2009р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб’юшн», платник податку на прибуток підприємств на загальних підставах, в особі представника Гончаренко В.В., що діє на підставі довіреності, іменоване надалі «Позивач», з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Веста», платник податку на прибуток підприємств на загальних підставах, в особі директора Статури С.Мм, що діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Відповідач», з іншого боку,

Уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1. Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 1300.38 грн. (одна тисяча триста грн. 38 коп.), яка склалася на 17 квітня поточного року, буде погашена в термін до 08 травня 2009 р.

2. Позивач гарантує, що після підписання Мирової угоди та при належному її виконанні не буде мати майнових та інших претензій до Відповідача, щодо заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди.

3. Відповідач сплачує суму заборгованості в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача, вказаній в Мировій угоді.

4. Дана Мирва угода надирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов’язань.

5. У випадках не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ Й РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ «Асканія Дістріб’юшн» ТОВ «Торговельний дім ВЕСТА»

М.Київ, вул. Козацька, 122 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12

р/р 26005380676081 р/р 260023013232

Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк» в АКБ «Золоті Ворота»м.Київ

МФО 322012, МФО 300238

ЄДРПОУ 30468065 ЄДРПОУ 32984051

ІПН № 304680626509 ІПН № 329840526597

Свід. № 37050296 Свід. № 39065750

Представник ____/В.В.Гончаренко/ Директор____/С.М.Статура/

2. Припинити провадження у справі № 1/144.

Суддя

В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 3593484 ?

Документ № 3593484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3593484 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3593484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3593484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3593484, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3593484, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3593484 refers to case No. 1/144

This decision relates to case No. 1/144. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3593483
Next document : 3593485