Court ruling № 3593437, 13.04.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.04.2009
Case No.
17/40
Document №
3593437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 17/40

13.04.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник Плюс»

До Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»

Про стягнення 185861,37 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача Гришко А.І. (довіреність №б/н від 02.03.2009)

Від відповідача Рагуліна О.В. (довіреність №ЦУПП-35 від 02.03.2009)

Князєва Ю.А. (довіреність №ЦУПП-35 від 02.03.2009)

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 06.04.2009 оголошувалась перерва до 13.04.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання розкривних робіт №07/214 від 06.11.2007 у розмірі 185861,37 грн.

В судовому засіданні 13.04.2009 позивачем подано заяву про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив основний борг, а також про стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідач надав суду копії платіжних доручень на підтвердження сплати ним основного боргу у розмірі 185861,38 грн., при цьому 1000,00 грн. була сплачена відповідачем ще до звернення позивача з позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Оскільки відповідач після порушення провадження у справі сплатив позивачеві 184861,38 грн., тому державне мито в розмірі 1848,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №17/40 припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»(03038, м. Київ, Протасів Яр, 2, код 24249750, р/р 26006094948 у АБ «Експрес-Банк»м. Києва, МФО 322959), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник Плюс»(07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 13-А, код 34958175, р/р 26008301362587 у Залізничному відділенні АБ «Промінвестбанк»м. Києва, МФО 322153) державне мито в розмірі 1848 (одну тисячу вісімсот сорок вісім) грн. 61 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 3593437 ?

Документ № 3593437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3593437 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3593437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3593437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3593437, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3593437, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3593437 refers to case No. 17/40

This decision relates to case No. 17/40. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3593436
Next document : 3593438