ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"16" квітня 2009 р. Справа № 4/048-09
Головуючий суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного підприємства «Маріам –С», м. Київ
до Закритого акціонерного товариства «Київський м’ясопереробний завод»,
м. Вишневе
про стягнення 22 317,44 грн.
Обставини справи:
викладені в рішенні від 16.04.2009р.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У резолютивній частині рішення суду від 16.04.2009р. помилково вказано не правильну суму основного боргу, а саме замість правильно зазначеної суми боргу 22 317,44 грн., вказано 21 317,44 грн.
Враховуючи викладене, суд виправляє допущену описку в ухвалі від 01.12.2008 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області у справі № 4/048-09 від 16.04.2009 р., виклавши у такій редакції:
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Київський м’ясопереробний завод”(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.. Промислова, 9, код 05407953) на користь Приватного підприємства “Маріам-С”(03148, м. Київ, вул.. Гната Юри, 9, код 24932292) 22 317 (двадцять дві тисячі триста сімнадцять) грн. 44 коп. основної заборгованості, 223 (двісті двадцять три) грн. 18 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення від 16.04.2009р. у справі № 4/048-09.
Суддя Щоткін О.В.
The court decision No. 3593359, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4/048-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: