Court ruling № 3593304, 31.03.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

31.03.2009

Справа №2-7За позовом Суб’єкта підприємницької діяльності Куперштейн Лілії Габдулівни (98612, м. Ялта, вул.. Садова, 68, кв.4, ідентифікаційний номер 2569121160)

До відповідача Комунального підприємства Ялтинської міської Ради фабрики «Чайка» (98604, м. Ялта, вул. Блюхера, 2, ідентифікаційний код 01527028)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) Фонд комунального майна Ялтинської міської ради (98600, м. Ялта, пл.. Радянська,1, ідентифікаційний код 24503042)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта 8 Чайка» (98600, м. Ялта, вул. Блюхера,2, ідентифікаційний код 36180784)

Про визнання рішення конкурсної комісії недійсним

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача – не з’явився (клопотання)

Від відповідача - не з’явився

Від третіх осіб – 1) не з’явився

2) не з’явився

Суть спору: Суб’єкт підприємницької діяльності Куперштейн Лілія Габдулівна звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Комунального підприємства Ялтинської міської Ради фабрики «Чайка» в якій просить суд визнати недійсним затверджене комунальним підприємством Ялтинської міської Ради фабрики «Чайка» рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом №4 про відміну рішення конкурсної комісії на укладання договору оренді на нежитлові приміщення за адресою: м. Ялта, вул.Блюхера,24 від 03.09.2008р., а також визнати дійсними рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом №1 та №2 на укладання договору оренді на нежитлові приміщення за адресою: м. Ялта, вул. Блюхера, 24 від 22.04.2008р., рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом №3 на укладання договору оренді на нежитлові приміщення за адресою: м. Ялта, вул. Блюхера, 24 від 06.05.2008р.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.02.2009р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені Фонд комунального майна Ялтинської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта 8 Чайка», також цією ухвалою розгляд справи був призначений на 03.03.09р. Проте, у зв’язку з хворобою судді Дворного І.І., розгляд справи не відбувся.

Ухвалою ГС АР Крим від 19.03.2009 р. розгляд справи був призначений на 31.03.2009р.

Позивач у судове засідання не з’явився, однак направив до суду клопотання з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, що ухвалами від 13.02.2009 р. та 19.03.2009р. від позивача були витребувані нормативне обґрунтування позовних вимог та довідка відділення держказначейства про зарахування державного мита до бюджету.

Проте, вказані вимоги суду позивачем виконані не були. Суд зазначає, що в квитанції про сплату державного мита від 07.02.2009р. не вказано призначення платежу, що викликає у суду сумнів щодо надходження грошових коштів у розмірі 112, 00 грн. до бюджету.

Ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Суб’єкта підприємницької діяльності Куперштейн Лілії Габдулівни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

/783-2009

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.