Court ruling № 35932839, 21.06.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
21.06.2013
Case No.
266/1083/13-ц
Document №
35932839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/1083/13-ц

Провадженя№ 2/266/553/13

У Х В А Л А

21.06.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації правочинів і права власності, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації правочинів і права власності.

21 червня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про витребування доказів по даній цивільні справі для з'ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, а саме просить суд витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) наступні документи: договір дарування будівлі та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 04.10.2011 року між дарувальником ОСОБА_2 та набувачем ОСОБА_5, договір купівлі-продажу від 19.03.2012 року між відчужувачем ОСОБА_5 та набувачем ОСОБА_4, довіреності, якщо на їх основі укладалися дані договори, та заяви про згоду на дарування та продаж будівлі і земельної ділянки за вказаною адресою та інші документи які явилися підставою для укладення цих договорів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачем в клопотанні про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 надати суду належним чином завірені копії наступних документів: договору дарування будівлі та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 04.10.2011 року між дарувальником ОСОБА_2 та набувачем ОСОБА_5, договору купівлі-продажу від 19.03.2012 року між відчужувачем ОСОБА_5 та набувачем ОСОБА_4, довіреності, якщо на їх основі укладалися дані договори, та заяви про згоду на дарування та продаж будівлі і земельної ділянки за вказаною адресою та інші документи які явилися підставою для укладення цих договорів.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 для виконання.

Cуддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35932839 ?

Документ № 35932839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35932839 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35932839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35932839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35932839, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 35932839, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35932839 refers to case No. 266/1083/13-ц

This decision relates to case No. 266/1083/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35889913
Next document : 35932843