Court ruling № 3593229, 28.04.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"28" квітня 2009 р. Справа № 4/30-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", інтереси якого представляє Жмеринське управління газового господарства - філія відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", вул. Одеська, 139, м. Жмеринка, 23100, код ЄДРПОУ 24897450

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс", вул. Немирівське шосе, 201, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 02127302

про стягнення заборгованості у сумі 93407,61 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", інтереси якого представляє Жмеринське управління газового господарства - філія відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" заборгованості у сумі 93407,61 грн..

Ухвалою від 19.03.2009р. розгляд справи було зупинено на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України до закінчення органом слідства Жмеринської міжрайпрокуратури перевірки наявності чи відсутності в діях службових осіб ознак діянь, переслідуємих в кримінальному порядку, при складанні акту приймання виконаних робіт за червень 2007 р. від 29.06.2007 р. на 100000 грн. та вирішення питання в порядку ст.94, 95, 97, 98 КПК України і отримання матеріалів перевірки і матеріалів даної господарської справи. Матеріали господарської справи № 4/30-09 направлено прокурору Жмеринської міжрайпрокуратури для проведення органом слідства перевірки підробки акту приймання виконаних робіт за червень 2007 р. на 100000 грн., підписаного керівниками Жмеринського управління газового господарства і ВАТ «Вінницягазбудсервіс»29.06.2007 р. і вирішення питання в порядку ст.. 94, 95, 97, 98 КПК України.

27.04.2009р. до господарського суду Вінницької області з листом № 2138 від 22.04.09р. Жмеринським міжрайонним прокурором направлено відмовний матеріал №37 за матеріаліми перевірки відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 19.03.2009р. та повернуто суду матеріали справи № 4/30-09 без виконання вказаної ухвали суду, у зв"язку з відсутністю в діях посадових осіб Жмеринського управління газового господарства та ВАТ "Вінницягазбудсервіс" складу злочинів, передбачених ст.ст. 190, 358, 364, 366 КК України..

З огляду на це виникла необхідність у відновленні провадження у справі та в призначенні справи до розгляду.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 4/30-09 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "26" травня 2009 р. о 10:30 в приміщенні суду к.1114.

3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.05.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві; оригінали і належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів які б стверджували списання позивачем матеріальних цінностей вказаних в акті приймання-передачі підрядних робіт за червень2007 р. від 29.06.2007 р. на 100000 грн. (накладні, довіреності), докази про посади, прізвище, ім’я, по-батькові працівників які виконували підрядні роботи, вказані в названому акті (наряди, відомості по цим нарядам), докази використання техніки при виконанні робіт вказаних в названому акті (подорожні листи, інші на виконання робіт екскаватором «драглайн»або зворотна лопата, інші). Вказати норми законодавства, яке передбачає складання актів приймання виконаних робіт наперед, до фактичного виконання робіт з метою отримання авансу за підрядні роботи із джерела фінансування –бюджетні кошти, докази сплати податків, обов’язкових платежів у вартості робіт, вказаних у названому акті приймання виконаних підрядних робіт від 29.06.2007 р., акт державної комісії про прийняття об’єкту (газопроводу в експлуатацію; всі інші докази в обґрунтування всіх обставин вказаних в позовній заяві та в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: докази виконання відповідачем робіт вказаних в акті приймання від 29.06.2007р. підписаному з позивачем ( накладні, наряди, відомості по цим нарядам), докази використання техніки при виконанні робіт вказаних в названому акті (подорожні листи, інші на виконання робіт екскаватором «драглайн»або зворотна лопата, інші). Вказати норми законодавства, яке передбачає складання актів приймання виконаних робіт наперед, до фактичного виконання робіт з метою отримання авансу за підрядні роботи із джерела фінансування –бюджетні кошти, докази сплати податків, обов’язкових платежів у вартості робіт, вказаних у названому акті приймання виконаних підрядних робіт від 29.06.2007 р.; всі інші докази в обґрунтування всіх обставин вказаних в позовній заяві та в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

6. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити їх повноваженим представникам під розписку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ВАТ по газопостачаннюта газифікації "Вінницягаз", інтереси якого представляє Жмеринське управління газового господарства - філія ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", вул. Одеська, 139, м. Жмеринка, 23100

3 - відповідачу - ВАТ "Вінницягазбудсервіс", вул. Немирівське шосе, 201, м. Вінниця, 21034