255/14550/13-ц
№2/255/3129/2013
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_3, про визначення розміру частки у квартирі та визнання права власності на частку квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_3, про визначення розміру частки у квартирі та визнання права власності на частку квартири.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачем зазначено у позові одного відповідача та двох третіх осіб, проте додано лише дві копії позовної заяви.
Таким чином, що у поданих матеріалах позову відсутня копія позовної заяви для однієї з третіх осіб. Оскільки позовна заява пред`явлена до суду з порушенням вимог закону, позов необхідно залишити без руху, надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_3, про визначення розміру частки у квартирі та визнання права власності на частку квартири залишити без руху на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу надруковано в нарадчій у кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 35932052, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 255/14550/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: