Справа № 215/5366/13-ц
2/215/2334/13
У Х В А Л А
10.12.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа № 212/10576/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору № 014/3836/36235/74 від 07.02.2008 р. та відшкодування моральної шкоди. Вказаний кредитний договір є тим, же за яким позивач у цій справі просить стягнути заборгованість по ньому.
Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 35932003, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/5366/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: