АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/13115/13 Справа № 401/11490/12 Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л.Г Доповідач - Чубуков О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Чубуков О.П., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 11, третя особа ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій, скасування наказів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.298-300 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року про визнання неправомірними дій, скасування наказів, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 12.01.2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Повідомити особу, яка подала скаргу про те, що вона має право відкликати, чи відмовитися від скарги.
Суддя О.П.Чубуков
The court decision No. 35931891, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 401/11490/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: