Справа № 2/254/2306/2013 р.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 06 грудня 2013 р.
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О., розглянувши позовну заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 7980,17 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн..
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 грудня 2013 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 15.12.2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачеві - копію цієї ухвали,
відповідачеві копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 35931865, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 254/9148/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: