№ 35930802, 25.10.2013, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.10.2013
Case No.
202/34478/13-п
Document №
35930802
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/34478/13-п

3/202/1729/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Вапнярна фабрика», осіб віком до 16 років на утриманні не маючої, маючої дохід за І півріччя 2013 року 6940,13 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Вапнярна фабрика» (код ЄДРПОУ 32896971), що знаходить по вул. Столєтова, 21 у м. Дніпропетровську, в період з 03 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: подання податкових розрахунків про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (за формою №1ДФ) за ІІІ квартал 2011 року та за І, ІV квартал 2012 року з недостовірними відомостями та з помилками, які призвели до порушення правил нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб, чим порушено вимоги п.51.1 ст. 51, пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 15 серпня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9/22.3 серії АХ № 520883 від 15 серпня 2013 року, копією акту «Про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Вапнярна фабрика» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2012 року,валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2012 року» № 113/22.3-32896971 від 15 серпня 2013 року, поясненнями правопорушника.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35930802 ?

Документ № 35930802 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35930802 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35930802 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35930802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35930802, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 35930802, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35930802 refers to case No. 202/34478/13-п

This decision relates to case No. 202/34478/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35930757
Next document : 35930811