Справа№751/11922/13-ц
Провадження №2/751/2177/2013
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про стягнення грошових коштів за невиконаним попереднім договором купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1802 гривні 07 копійок. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.11.2013 року у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» про стягнення грошових коштів за невиконаним попереднім договором купівлі-продажу відмовлено. Просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1802 гривні 07 копійок, згідно квитанції № 455468 від 18.11.2013 року.
Дослідивши заяву та матеріали справи № 7511192213-ц, суд вважає, що суму сплаченого ОСОБА_1 судового збору можливо повернути.
Керуючись п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалила:
ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, (адреса реєстрації: м.Чернігів, вул.Мстиславська,18138) сплачений ним 18.11.2013 року за квитанцією № 455468 від 18.11.2013 року судовий збір в сумі 1802 гривні 07 копійок (одна тисяча вісімсот дві гривні 07 копійок) на рр 31210206700004, код отримувача 38054398, призначення платежу :судовий збір Новозаводський райсуд м.Чернігова.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 35929959, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/11922/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: