Court ruling № 35928890, 10.12.2013, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

10.12.2013

Справа № 690/728/13а

6/690/22/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого: Терещенко Н.І.

при секретарі: Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління міндоходів у Черкаській області боржник ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, заінтересована особа Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

представник заявника в своїй заяві частково змінив свої вимоги і просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.04.2011 року по справі 2-19/07 р. про стягнення з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (код 03195719) на користь держави судового збору в сумі 51 грн., зазначивши боржником ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, код 03195719, посилаючись на те, що відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області постановою від 18.12.12 року про повернення виконавчого документу стягувачеві був повернутий без виконання до державної податкової інспекції у м. Черкасах виконавчий лист Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.04.2011 року по справі 2-19/07 про стягнення з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (код 03195719) на користь держави судового збору в сумі 51 грн.

В результаті опрацювання вказаного виконавчого документа встановлено, що боржник змінив свою назву, а Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області повертає без виконання виконавчі документи у разі невідповідності назви боржника у виконавчих документах станом на день предявлення виконавчого листа. З метою стягнення судового збору ДПІ у м. Черкасах був зроблений запит до відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції для встановлення правонаступника боржника по виконавчому листу Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.04.2011 року по справі 2-19/07 р. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 17285742 від 01.10.2013 року вбачається, що повне найменування юридичної особи з ідентифікаційним кодом 03195719 ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської області державної адміністрації.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника в своїй заяві просить розглянути вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження в його відсутності, а тому суд вважає за можливе заяву представника заявника ДПІ ГУ міндоходів в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у відсутності представника заявника на підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи та представник боржника на розгляд заяви не з*явилися, про розгляд заяви були повідомлені завчасно та належним чином судовими повідомленнями від 03.12.2013 року, причин своєї неявки суду не повідомили, однак відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справу, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву ДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності представника заінтересованої особи та представника боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що частково змінені заявлені представником заявника вимоги про заміну сторони виконавчого провадження підлягають до задоволення. Вимоги представника заявника законні, обґрунтовані і в судовому засіданні підтверджуються відповідними доказами, а саме: відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області постановою від 18.12.12 року про повернення виконавчого документу стягувачеві був повернутий без виконання до державної податкової інспекції у м. Черкасах виконавчий лист Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.04.2011 року по справі 2-19/07 про стягнення з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (код 03195719) на користь держави судового збору в сумі 51 грн., що підтверджується виконавчим листом (а.с. 121), оскільки встановлено невідповідність назви боржника у виконавчих документах станом на день предявлення виконавчого листа.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 17285742 від 01.10.2013 року вбачається, що повне найменування юридичної особи з ідентифікаційним кодом 03195719 ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської області державної адміністрації, що підтверджується витягом (а.с.122).

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене суд замінює сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листі Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.04.2011 року по справі 2-19/07 р. про стягнення з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації (код 03195719) на користь держави судового збору в сумі 51 грн., зазначивши боржником ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, код 03195719 замість Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації (код 03195719).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 9, 10, 158, 159, 160, 264 КАС України суд, -

в и р і ш и в :

частково змінену заяву представника заявника державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління міндоходів у Черкаській області, боржник ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, заінтересована особа Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні про стягнення з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації (код 03195719) на користь держави судового збору в сумі 51 грн. по виконавчому листі Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.04.2011 року по справі 2-19/07 р., з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації (код 03195719) на ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, код 03195719.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Н.І. Терещенко