Court ruling № 3592855, 17.03.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.03.2009
Case No.
20/42
Document №
3592855
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.03.2009 р.

Справа № 20/42

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД"

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" (м.Полтава, вул.Гайового, 5, кім.226) від 12.01.2009р. по справі № О-2/45

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД", м.Київ

до Приватної фірми "С.В.І.", м.Полтава

про стягнення заборгованості

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника Рижанков М.М.

від боржника Іванов О.А.

Розглядається позовна заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" від 12.01.2009р. по справі № О-2/45.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просить її задовольнити.

Заявником - ТОВ "Компанія "Інкомлайн-ЛТД" - надана копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з якою відповідач зареєстрований за адресою: м. Полтава, вул. Червонофлотська, буд.35, що співпадає з адресою, зазначеною в заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

12.01.2009 року третейським судом у складі третейського судді Потапової К.В. відповідно до ст.45 Закону України “Про третейські суди” було прийняте рішення по справі № О-2/45, яким стягнуто з Приватної фірми "С.В.І." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД"заборгованість у сумі 236 301,35 грн., а саме: 165 911,40 грн. - основний борг; 49 773,42 грн. - штраф; 20 616,53 грн. - пеня.

Вказане рішення третейського суду прийняте з дотриманням вимог щодо підвідомчості справ третейським судам, законодавства, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів, формування третейського суду, вимог до рішення третейського суду та інших вимог, передбачених Законом України «Про третейські суди».

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення поданої заяви про видачу виконавчого документа суд виходить із наступного.

Згідно з статтею 50 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду є обов’язковим і оскарженню не підлягає. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (частина третя статті 55 Закону України "Про третейські суди"). Законом України «Про виконавче провадження»(п.1 ст.3) передбачено, що примусове виконання рішень третейських судів державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчого документа.

Відповідно до статті 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з статтею 2 Закону України «Про третейські суди»компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки сторонами по справі третейського суду є юридичні особи, і справа розглянута третейським судом в м. Полтаві, то в даному випадку компетентним судом є господарський суд Полтавської області. Справа третейського суду № О-2/45 на виконання вимог Закону України «Про третейські суди»надана до господарського суду Полтавської області.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені частиною шостою статті 56 Закону України «Про третейські суди». З матеріалів справи та пояснень осіб, що беруть участь у справі, вбачається відсутність жодної із підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При цьому судом враховано, що рішення третейського суду є чинним та не скасоване компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду від 12.01.2009 року, підвідомча третейському суду відповідно до ст.6 Закону України «Про третейські суди»; ТОВ "Компанія "Інкомлайн-ЛТД" дотримало встановлений ст. 56 Закону України «Про третейські суди»трирічний строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа; склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України «Про третейські суди»; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені чинним законодавством тощо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд не вбачає підстав для відмови у видачі виконавчого документа.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД" про видачу виконавчого документа задовольнити повністю.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД" наказ на виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Потапової К.В. від 12.01.2009 року по справі № О-2/45, яким стягнути з Приватної фірми "С.В.І." (код ЄДРПОУ 32094299, Полтавська обл., м.Полтава, вул.Червонофлотська, 35) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД" (код ЄДРПОУ 35790504, Київська обл., м.Київ, вул.Будіндустрії, 7) заборгованість в сумі 236 301,35 грн., а саме: 165 911,40 грн. - основний борг; 49 773,42 грн. - штраф; 20 616,53 грн. - пеня.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД" (код ЄДРПОУ 35790504, Київська обл., м.Київ, вул.Будіндустрії, 7) на користь постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна"третейський збір в сумі 1000 грн. 00 коп.

4. Справу № О-2/45 повернути постійно діючому Третейському суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" (м.Полтава, вул.Гайового, 5, кім.226).

5. Ухвалу направити заявнику та відповідачу по справі.

Суддя Киричук О.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

17.03.2009 р. № 20/42

На виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Потапової К.В. від 12.01.2009 року по справі № О-2/45.

Рішення набрало чинності 12.01.2009 року.

Стягнути з Приватної фірми "С.В.І." (код ЄДРПОУ 32094299, Полтавська обл., м.Полтава, вул.Червонофлотська, 35) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД" (код ЄДРПОУ 35790504, Київська обл., м.Київ, вул.Будіндустрії, 7) заборгованість в сумі 236 301,35 грн., а саме: 165 911,40 грн. - основний борг; 49 773,42 грн. - штраф; 20 616,53 грн. - пеня.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 17.03.2012 року.

Суддя Киричук О.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

17.03.2009 р. № 20/42

На виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Потапової К.В. від 12.01.2009 року по справі № О-2/45.

Рішення набрало чинності 12.01.2009 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інкомлайн-ЛТД" (код ЄДРПОУ 35790504, Київська обл., м.Київ, вул.Будіндустрії, 7) на користь постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна"третейський збір в сумі 1000 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 17.03.2012 року.

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3592855 ?

Документ № 3592855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3592855 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3592855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3592855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3592855, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3592855, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3592855 refers to case No. 20/42

This decision relates to case No. 20/42. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3592854
Next document : 3592993