Decision № 3592850, 26.03.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.03.2009
Case No.
21/24
Document №
3592850
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2009 р. Справа №21/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТіДіСі Україна", вул. Радистів, 73-а, м. Київ, 02089

до Дочірнього підприємства "Оскар Е.К.", юр. адреса: пров. Суконний, 15-а, м. Полтава, поштова адреса: А\с 81, м. Полтава, 36000

про стягнення 3570,68 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 3570,68 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна" та Дочірнім Підприємством „Оскар Е.К." було укладено договір поставки (відстрочка) від 21.09.2007 р. №1424/2007К . За даним Договором, Позивач зобов'язувався передати у власність Відповідачеві автомобільні товари згідно з асортиментом, а Відповідач зобов'язувався придбати замовлений Товар і оплатити його вартість відповідно до умов Договору.

На виконання Договору, Позивач здійснив поставку Товару Відповідачеві, відповідно до видаткової накладної ЕБК02260012 від 27.02.08 на загальну суму 14914,00грн. який був отриманий представником Відповідача згідно Довіреності серії ЯЛС №536290 від 21.02.2008р. виданої на ім"я Хайтул Василь Дмитрович.

Згідно з п.3.1. Договору, оплата за товар здійснюється шляхом авансового перерахування грошових коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника в розмірі 14,29% від вартості, вказаної у Додатках до Договору, які є невід'ємною його частиною, та наступної помісячної оплати, відповідно з графіком, визначеним Додатками до цього Договору.

За отриманий товар Відповідач, у визначені Договором строки розрахувався частково, заборгувавши позивачеві 2 130,58 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки (ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України).

Ст. 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України: у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання, незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з п.10.3. Договору, за затримку платежів у відповідності до ст.З Договору на термін, що перевищує 30 днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 60 відсотків від загальної вартості невиконаного зобов'язання, що становить 1 278,35 грн.

Згідно п.2. ст. 625 Цивільного Кодексу України (що також передбачено п.10.4. Договору), боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Оскар Е.К., (юр. адреса: пров. Суконний, 15-а, м. Полтава, поштова адреса: а\с 81, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 32544865, р/р 260033950 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, свід.плат. ПДВ 100086989) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТіДіСі Україна" (вул. Радистів, 73-а, м. Київ, 02089, код ЄДРПОУ 33780248, п/р 26006038671241 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 322012) - 2130,58 грн. основного боргу, 1278,35 грн. - штраф, 3% річних в розмірі 25,39 грн., 136,36 грн. збитків від інфляція, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3592850 ?

Документ № 3592850 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3592850 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3592850 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3592850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3592850, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3592850, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3592850 refers to case No. 21/24

This decision relates to case No. 21/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3592745
Next document : 3592852