Decision № 3592780, 16.04.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/177

16.04.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИТМАРК"

До

Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ГАЛАКТИКА"

Про

стягнення 20964грн.31коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача Єфімов С.В. –предст. ((дов. б/н від 27.01.09)

від відповідача не з’явились

в засіданні приймали

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 20964,31 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору, а саме порушення термінів розрахунків за договором.

В судовому засідання 24.03.09 розгляд справи було відкладено на 16.04.09р. за клопотанням відповідача через неможливість представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні.

В судове засідання 16.04.09 відповідач свого представника не направив, відзив на позов не надав, проте був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, подані учасниками процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем був укладений агентський договір №ПЦОК-009/08 від 03 березня 2008 року.

На підставі вказаного договору позивач надавав відповідачу посередницькі послуги у страхуванні по залученню невизначеного кола осіб до страхування і відповідача.

Умовами зазначеного договору було передбачено, що за надані послуги відповідач сплачує позивачу винагороду, яка обчислюється в відсотках від сум фактично отриманих відповідачем страхових платежів за договорами страхування, укладеними за посередництва Позивача (п.6.2 Договору), а також строк виплати винагороди –до 12 числа місяця, наступного за звітним (п.6.3. Договору).

Відповідно до підписаного з боку позивача та відповідача Акту виконаних робіт від 10.11.08р. за агентським договором №ПЦОК-009/08 від 03.03.08 р., за звітний місяць з 01 жовтня по 30 жовтня 2008 року винагорода позивача склала 41928,62 грн.

В порушення п.6.3 агентського договору №ПЦОК-009/08 від 03.03.08 р. зазначена сума агентської винагороди не була виплачена до 12 числа місяця, наступного за звітним тобто до 12 листопада 2008 р.

Пунктом 7.4 агентського договору №ПЦОК-009/08 від 03.03.08 р., за порушення терміну виплати винагороди передбачено, що відповідач зобов’язаний додатково сплатити позивачу штраф у розмірі 50% від суми своєчасно не виплаченої винагороди при затримці оплати на термін більше 10 календарних днів.

27.11.08р. на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою сплатити суму належної позивачу винагороди та штрафу за порушення строку її виплати на загальну суму 62892,93 грн., в тому числі, 41928,62 грн. –основний борг та 20964,31 грн. –штраф за порушення терміну оплати.

На час пред’явлення претензії термін прострочення з 12.11.08р. по 27.11.08р. складав 15 календарних днів, тому вимога про сплату штрафу є обґрунтованою.

27.11.08р. відповідач перерахував на поточний рахунок Позивачу основну суму боргу в розмірі 41928,62 грн., але штраф за порушення строку виплати винагороди відповідно до п. 7.4 агентського договору №ПЦОК-009/08 від 03.03.08р. залишився не сплаченим.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наведеного нижче.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Зобов’язання вважається порушеним у випадку повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання згідно ст. 610 ЦК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, порушивши встановлений п. 6.3 агентського договору №ПЦОК-009/08 від 03.03.08 р. термін виплати винагороди більш ніж на 10 календарних дні, відповідно до п.7.4. вказаного договору відповідач зобов’язаний додатково сплатити позивачу штраф у розмірі 50% від суми своєчасно не виплаченої винагороди.

Відповідно Акту виконаних робіт від 10.11.08р. за звітний місяць з 01.10.08р. по 30.10.08р. винагорода позивача склала 41928,62 грн.

Таким чином розмір штрафу складає 20964,31грн. (41928,62 грн. х 50%).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає позовні вимоги доведені належними та допустимими доказами, наданими позивачем. В той же час, відповідач жодним чином не заперечив вимоги позивача та не надав суду доказів на спростування позовних вимог.

З таких умов суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача складає 20964,31грн. штрафу за порушення термінів розрахунку за агентським договором №ПЦОК-009/08 від 03.03.08р.

В судовому засіданні 16.04.09р., відповідно до ст.85 ГПК України, за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ГАЛАКТИКА" (вул. Котельникова, 23, м. Київ, Україна, 03115; ідентифікаційний код 30026143) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИТМАРК" (вул. Горького, 13, оф.3, м. Київ, Україна, 01004; ідентифікаційний код 32958702) 20964,31 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот шістдесят чотири грн. 31 коп.) основного боргу, 209,64 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його підписання.

Суддя І.І.Борисенко

Рішення підписано: 30.04.2009р.