Decision № 3592676, 15.04.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2009 р.

Справа № 29/19-09-488

За позовом Торгівельно-комерційна фірма "ЮЛАНА";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛИЯНИЕ"

про стягнення 9702,63грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Курочкіна І. А. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: Торгівельно-комерційна фірма "ЮЛАНА" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СЛИЯНИЕ" про стягнення 9702,63грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

14.03.07р. між торгівельно-комерційною фірмою "ЮЛАНА" та товариством з обмеженою відповідальністю "СЛИЯНИЕ" був укладений договір, відповідно до умов якого позивач зобов"язаний поставити відповідачу товар, а відповідач повинен сплатити вартість отриманого товару на поротязі 15 банківських діб.

Відповідно до видаткових накладних, що знаходяться у матеріалах справи, відповідачем від позивача отримано товар на загальну суму 8344, 84 грн., що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, підписаним обома сторонами.

18.11.08р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 4 з вимогою щодо погашення суми заборгованості за доставлений товар.

Проте, у встановлений договором строк відповідач не виконав свої договірні зобов"язання, у зв"язку з чим його заборгованість перед позивачем становить 8344, 84 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, розмір якої за розрахунком позивача становить 8895, 60 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Отже, позивачем правомірно нараховані відповідачу втрати від інфляції.

Пунктом 3.2 договору від 14.03.07р. встановлено, що при несвоєчасній оплаті за поставлений товар відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 807, 03 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу з урахуванням індексу інфляції 8895, 60 грн. та пені 807, 03 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СЛИЯНИЕ" (65000, м. Одеса, вул. Успенська, 2, код 31358464) на користь торгівельно-комерційної фірми "ЮЛАНА" (65043, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. 5, кв. 21, код 31470096) основний борг з урахуванням індексу інфляції 8895, 60 грн., пеню 807, 03 грн., державне мито 102 грн. та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.