Court ruling № 35926652, 18.11.2013, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/5371/13-ц року

Провадження № 2/505/2209/2013 року

У Х В А Л А

"18" листопада 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов`язання вчинити певні дії, припинення права власності, припинення права користування житловим приміщенням та виселення, а також клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України, стверджуючи, що за кредитним договором №11338539000 від 24 квітня 2008 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість на загальну суму 298518,49 грн., в зв'язку з чим просив суд у рахунок виконання зобов'язання щодо оплати заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартира загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотеко держателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем ПАТ «Дельта Банк», зобов'язати державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру, припинити право власності ОСОБА_1, припинити право користування житловим приміщенням усіх мешканців, що проживають у квартирі, виселити з квартири усіх мешканців, стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору.

Позивач також разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, просив направити запит до державної реєстраційної служби України щодо інформації про те чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у який день і час, якого року та чи існує така реєстрація обтяження до цього часу, якщо відбувались зміни - повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру. Також витребувати з обслуговуючої будинок, у якому розміщена квартира, що є предметом іпотеки, довідку форми-3 з наданням інформації про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, їх дані та з наданням інформації про те на яких правових підставах здійснено реєстрацію зазначених осіб або на яких правових підставах проживають незареєстровані особи.

Проте позивач не долучив до заяви відомості про неможливість отримання їми таких доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При таких обставинах, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 151, 153, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про витребування доказів.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву про забезпечення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -