Decision № 3592632, 24.04.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
9/112
Document №
3592632
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" квітня 2009 р.

Справа № 9/112

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Процюк О.В. дов. від 26.12.08. №08/6552-004936

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Білокоровицьке" (с.Білокоровичі Олевського району)

про стягнення 1876,73 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь 1876,73 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся.

Суд вважає, що відсутність представника відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для прийняття обґрунтованого рішення.

У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Житомирським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) та Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Білокоровицьке" (відповідач у справі) договору від 21.07.2003р. № 152, позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

Пунктом 2.2.3. Договору передбачено, що Споживач зобов'язується своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків. Розрахунковим періодом вважається період з 15 числа по 16 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного.

В п. 4.2.2. Договору зазначено, що у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену цим Договором на відповідний період (місяць) при одно-, дво- чи тризонній системі обліку, Споживач виключно банківськими коштами сплачує Електропостачальній організації п'ятикратну вартість електроенергії та потужності, витраченої понад обумовлений даним Договором обсяг електричної енергії та потужності згідно з Законом України "Про електроенергетику" та тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач зобов'язаний сплатити двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини за спірний період, згідно виставлених рахунків.

Відповідно до п.5.1. Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 5 жовтня поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії. У разі неподання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється Постачальником електричної енергії на рівні фактичних обсягів споживання електричної енергії на рівні фактичних обсягів споживання електроенергії відповідних періодів поточного року.

Відповідач відповідно до додатку №1 до Договору погоджено споживання електричної енергії в розмірі 15000 кВт.год. У жовтні 2008р. зазначене зобов'язання відповідачем не було виконано, спожито електроенергії в обсязі 18337 кВт.год.

За вказаних обставин відповідач допустив споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період на 3337 кВт./год.

У зв'язку з викладеним, у відповідності до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" відповідачу було виставлено рахунок по сплаті двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електроенергії на суму 1876,73 грн. (3337х0,562399 грн.(тариф на електроенергію)).

Загальна сума підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини становить у сумі 1876,73 грн.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З врахуванням вимог ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1876,73 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі Закону України " Про електроенергетику", ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Білокоровицьке" , 11055, Житомирська область, Олевський район, с. Білокоровичі, код 09448868

на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" , 10014, м.Житомир, вул. Пушкінська,32/8,

- 1876,73 грн. боргу за активну електроенергію на р/р 26038301782 в філії Житомирського областного управління "Ощадбанк",МФО 311647, код 26392859;

- 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26008002011613 в філії ВАТ Першого інвестиційного банку м. Житомир, МФО 300506, код 22048622.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 05.05.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 3592632 ?

Документ № 3592632 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3592632 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3592632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3592632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3592632, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 3592632, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3592632 refers to case No. 9/112

This decision relates to case No. 9/112. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3592508
Next document : 3592722