Court ruling № 35925294, 10.12.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/6572/13-ц

2/119/2510/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" грудня 2013 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії питання про виправлення описки в рішенні Феодосійського міського суду АР Крим від 04 грудня 2013 року, -

встановив:

Рішенням Феодосійського міського суду від 04 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування, треті особи Феодосійське Міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, Перша державна нотаріальна контора, задоволені частково.

У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд питання, щодо виправлення описки, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За власної ініціативи вирішується питання про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 04.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування, треті особи ФМБРТІ, Перша державна нотаріальна контора, задоволені частково (а.с. 185,186-187). В описовій частині рішення суду, в 1 абзаці, зазначено „... на момент складання заповіту ОСОБА_3О. замість „...на момент складання заповіту ОСОБА_4О. та в абзаці 13 зазначено „...після смерті ОСОБА_5 замість „...після смерті ОСОБА_6. Таким чином, у рішенні має місце описка.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що при таких обставинах є правові підставі для виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 04 грудня 2013 року по цивільній справі № 119/6572/13-ц, 2/119/2510/13, зазначивши у описовій частині рішення у першому абзаці „...на момент складання заповіту ОСОБА_4О. замість „... на момент складання заповіту ОСОБА_3О. та вказати у абзаці 13 описової та мотивувальної частини рішення „...після смерті ОСОБА_6 замість „...після смерті ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_7

З оригіналом згідно: суддя секретар