Court ruling № 35925016, 04.12.2013, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.12.2013
Case No.
117/1614/13-ц
Document №
35925016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 117/1614/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2013 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі начальника структурного підрозділу Феодосійські високовольтні електричні мережі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення судового збору, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед»,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 3 192 гривні 48 копійок, стягнення судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами у відповідності до положень ст. 15 ЦПК України підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України справа підсудна Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим, позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність та, після усунення недоліків, виявлених ухвалою суду від 25 листопада 2013 року, оформлена і відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи для повернення позовної заяви не убачається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.122 ЦПК суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним. Враховуючи вищенаведене вважаю за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, тому у попереднє судове засідання позивачу належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додає до позову.

У порядку ст. 127 ЦПК України вважає за необхідне провести підготовчі дії: надіслати особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 11, 64, 119, 120, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 117/1614/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі начальника структурного підрозділу Феодосійські високовольтні електричні мережі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення судового збору, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед».

Призначити попереднє судове засідання на 23 грудня 2013 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3.

Позивачу надати у попереднє судове засідання наявні оригінали документів, копії яких додає до позову.

Відповідачу пропонується в строк до попереднього судового засідання представити до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями прикладених до неї документів направити відповідачу, копію ухвали позивачу, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35925016 ?

Документ № 35925016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35925016 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35925016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35925016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35925016, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35925016, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35925016 refers to case No. 117/1614/13-ц

This decision relates to case No. 117/1614/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35925012
Next document : 35925020