Court ruling № 35924491, 09.12.2013, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.12.2013
Case No.
104/3096/13-ц
Document №
35924491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 104/3096/13-ц

У Х В А Л А

/про повернення заяви/

09 грудня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Цвіточненської сільської ради Білогірського району, ОСОБА_2, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.12.13 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Цвіточненської сільської ради Білогірського району, ОСОБА_2, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 185,8кв.м, житловою площею 90,3кв.м., розташований по вул. Трубенко, 4а, с. Цвіточне Білогірського району АР Крим.

09.12.13 року від позивача до суду надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження по справі у відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.

Ураховуючи, що провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ще не відкрито, вважаю можливим, у відповідності до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, подану ним позовну заяву повернути.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір позивачу слід повернути сплачений при поданні заяви судовий збір у сумі 3441грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Цвіточненської сільської ради Білогірського району, ОСОБА_2, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за законом - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК), сплачений ним при поданні заяви судовий збір за квитанцією № k8/4/307 від 04.12.13 року в сумі 3441грн.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35924491 ?

Документ № 35924491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35924491 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35924491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35924491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35924491, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35924491, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35924491 refers to case No. 104/3096/13-ц

This decision relates to case No. 104/3096/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35773605
Next document : 36017002