Справа № 102/2036/13-ц
Провадження № 2-н/102/300/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2013 р.суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Армянська» (юридична адреса: 96012, АР Крим, м. Армянськ, мкр-н імені ОСОБА_1, 2, р/р 26000054913314, ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» Сімферопольська філія, МФО 384436, ОКПО 14360570) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, на підставі ст. 68, 162 ЖК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю:
стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мкр-н імені АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МО № 132240, виданий 02.07.1996 р. Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській обл., відомості про ідентифікаційний номер відсутні у звязку з тим, що Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований) на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Армянська» (юридична адреса: 96012, АР Крим, м. Армянськ, мкр-н імені ОСОБА_1, 2, р/р 26000054913314, ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» Сімферопольська філія, МФО 384436, ОКПО 14360570) суму заборгованості у розмірі 302 грн. 91 коп., суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., що сплачено стягувачем при поданні заяви.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили _______ р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя:
The court decision No. 35924446, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 102/2036/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: