Court ruling № 35924007, 22.11.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 Справа №607/3289/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Маряни Олегівни, про солідарне стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №607/3289/13-ц від 29.03.2013 року в справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код стягувача, що унеможливлює стягнення боргу з даної особи.

В судове засідання представник ПАТ «Кредитпромбанк» та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися з невідомої суду причини, що не перешкоджає розгляду справи у їхній відсутності.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.04.2011 року в цивільній справі № 2-1080/11 стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Маряни Олегівни на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» - 2 160 562,84 грн. заборгованості; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; 1700 грн.; судового збору; 85 грн. витрат за опублікування оголошення в пресі.

На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду 01.03.2012 року видано виконавчий лист, який був отриманий працівником банку.

Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Тернопільській області від 25.04.2013 року, відмовлено у відкритті виконавчого провадження про стягнення за виконавчим документом №607/3289/13-ц, оскільки у ньому не вказано ідентифікаційний код стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», із змінами, внесеними згідно із Законом №5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012 року, у виконавчому документі зазначаються: індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа №607/3289/13-ц від 29.03.2013 року, ідентифікаційного коду стягувача помилково не було вказано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому документі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, ч.2 ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду виданого 29.03.2013 року по справі №607/3289/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Маряни Олегівни, про солідарне стягнення боргу, зазначивши: ідентифікаційний код стягувача Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»: код за ЄДРПОУ 21666051.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.І.Дзюбановський